http://www.boston.com/bigpicture/2010/01/earthquake_in_haiti.html
vrijdag 15 januari 2010
Haiti
Inmiddels is de doemsdag-klok één minuut achteruit gezet, dankzij Obama´s inspanningen tegen klimaatveranderingen (welke inspanningen?), dus gaat mijn immer luchtige log achteloos door naar de volgende ramp. Enkele indrukwekkende foto´s van Haiti alhier:
http://www.boston.com/bigpicture/2010/01/earthquake_in_haiti.html
http://www.boston.com/bigpicture/2010/01/earthquake_in_haiti.html
woensdag 13 januari 2010
Een ongelegen, of dan toch ongelogen, waarheid
Waar ik nu zo verdrietig van word, is al die onwetendheid over klimaatsverandering. Terwijl het probleem, de vooruitzichten en de oplossingen gewoon bekend zijn. U dacht dat er geen consensus was? Onder de tokkies misschien niet, maar voor de wetenschappers is het vrij helder:
Om met de oplossingen te beginnen. The Economist zegt: if policy is well designed the problem is both simpler and easier to fix than most people think. Er is technologie, het geld is alleszins ophoestbaar (het zou de wereld 1/5 van het bankenredplan kosten) en een goed beleid is in banen te leiden: CO2 keihard belasten. Dat klinkt hoopvol, maar tegelijk wringt hem daar de schoen: landen implementeren geen beleid omdat ze bang zijn hun binnenlandse economie te dwarsbomen, en firma's willen niet méér betalen dan hun concurrentie. Daarom wordt vuile energie niet belast, schone energie wordt hoogstens gesubsidieerd. En dat is véél te vrijblijvend.
Wat gaat er gebeuren? Verrassing: de temperatuur stijgt. Stijgt hij met 1 graad is dat slecht, zal er schaarste komen en waarschijnlijk oorlogen. Twee of drie is écht slecht: de economie zal stagneren, de landbouw zal instorten. Vijf graden zou bijbels zijn (Noach, magere jaren, dat boek ja), en zes zou einde verhaal zijn. Het IPCC denkt dat de temperatuur met 2,8 stijgt. Dat is althans het hoogste punt van hun waarschijnlijkheidscurve, wat zoveel betekent als: de kans dat de temperatuur rond de 2,8 graden stijgt is 50%. Dit is een best case-analyse. Actuelere cijfers leggen de 50%-kans op 5 graden.
En het ijs zal volledig smelten, de komende tien jaar al. Dat dobberende ijsschotsen smelten boeit niet zo, een ijsklontje in een glas verhoogt het waterniveau immersch ook niet, maar ijs op het land is minder nieuws - om twee reden. Ten eerste laat dat wél het waterniveau stijgen, en nog veel rotter: als de permafrost smelt komt er een enorme extra hoeveelheid CO2 vrij van organische materiaal dat zich gaat ontbingen. En dit proces is als het eenmaal begonnen is onomkeerbaar.
Op dit moment loopt er een groot project dat berekent hoe de uitstoot van CO2 zich gaat ontwikkelen. Door oorlogen en zo is dat moeilijk te calculeren, maar gedacht wordt dat de CO2-uitstoot per geproduceerde dollar gaat dalen. Dat is goed nieuws, maar de productie zal explosief stijgen, waardoor de uitstoot per saldo ook zal stijgen. Tenzij er goede afspraken gemaakt worden, en met het oog op die permafrost: snel een beetje.
Maar inmiddels floppen conferenties, houden overheden en bedrijven zich afzijdig, heeft Neppèrus winterpret, bouwt Nederland nog eens twee kolencentrales en is er niemand die erop toeziet dat er gebeurt wat zo nodig is. Het is een freeridersprobleem, een prisoners dilemma, het is al die tegenstrijdige ellende ineen. Ik wil echt geen we gaan er allemaal aan-sausje over mijn verhaal heen gooien, maar wat tegengeluid tegen de fok-tokkies kan ook geen kwaad. En dat geluid is: de wereld heeft het echt laten liggen in Kopenhagen, en er mag gehoopt worden dat er snel een succesvol vervolg komt. Want al zou het zo'n vaart niet lopen, we kunnen met vanalles experimenteren, behalve met onze wereld.
Voor extra info: zoek op 'a really inconvenient truth' van Dan Miller op youtube.
Om met de oplossingen te beginnen. The Economist zegt: if policy is well designed the problem is both simpler and easier to fix than most people think. Er is technologie, het geld is alleszins ophoestbaar (het zou de wereld 1/5 van het bankenredplan kosten) en een goed beleid is in banen te leiden: CO2 keihard belasten. Dat klinkt hoopvol, maar tegelijk wringt hem daar de schoen: landen implementeren geen beleid omdat ze bang zijn hun binnenlandse economie te dwarsbomen, en firma's willen niet méér betalen dan hun concurrentie. Daarom wordt vuile energie niet belast, schone energie wordt hoogstens gesubsidieerd. En dat is véél te vrijblijvend.
Wat gaat er gebeuren? Verrassing: de temperatuur stijgt. Stijgt hij met 1 graad is dat slecht, zal er schaarste komen en waarschijnlijk oorlogen. Twee of drie is écht slecht: de economie zal stagneren, de landbouw zal instorten. Vijf graden zou bijbels zijn (Noach, magere jaren, dat boek ja), en zes zou einde verhaal zijn. Het IPCC denkt dat de temperatuur met 2,8 stijgt. Dat is althans het hoogste punt van hun waarschijnlijkheidscurve, wat zoveel betekent als: de kans dat de temperatuur rond de 2,8 graden stijgt is 50%. Dit is een best case-analyse. Actuelere cijfers leggen de 50%-kans op 5 graden.
En het ijs zal volledig smelten, de komende tien jaar al. Dat dobberende ijsschotsen smelten boeit niet zo, een ijsklontje in een glas verhoogt het waterniveau immersch ook niet, maar ijs op het land is minder nieuws - om twee reden. Ten eerste laat dat wél het waterniveau stijgen, en nog veel rotter: als de permafrost smelt komt er een enorme extra hoeveelheid CO2 vrij van organische materiaal dat zich gaat ontbingen. En dit proces is als het eenmaal begonnen is onomkeerbaar.
Op dit moment loopt er een groot project dat berekent hoe de uitstoot van CO2 zich gaat ontwikkelen. Door oorlogen en zo is dat moeilijk te calculeren, maar gedacht wordt dat de CO2-uitstoot per geproduceerde dollar gaat dalen. Dat is goed nieuws, maar de productie zal explosief stijgen, waardoor de uitstoot per saldo ook zal stijgen. Tenzij er goede afspraken gemaakt worden, en met het oog op die permafrost: snel een beetje.
Maar inmiddels floppen conferenties, houden overheden en bedrijven zich afzijdig, heeft Neppèrus winterpret, bouwt Nederland nog eens twee kolencentrales en is er niemand die erop toeziet dat er gebeurt wat zo nodig is. Het is een freeridersprobleem, een prisoners dilemma, het is al die tegenstrijdige ellende ineen. Ik wil echt geen we gaan er allemaal aan-sausje over mijn verhaal heen gooien, maar wat tegengeluid tegen de fok-tokkies kan ook geen kwaad. En dat geluid is: de wereld heeft het echt laten liggen in Kopenhagen, en er mag gehoopt worden dat er snel een succesvol vervolg komt. Want al zou het zo'n vaart niet lopen, we kunnen met vanalles experimenteren, behalve met onze wereld.
Voor extra info: zoek op 'a really inconvenient truth' van Dan Miller op youtube.
zaterdag 9 januari 2010
Your Attention Please!
Nog een zwaar onterecht vergeten artiest dan maar, de band Scars die slechts één album uitbracht: Author! Author! in 1981. .
Maar ik open deze log niet omdat deze band obscuur is, maar omdat ze tenminste één briljant nummer hebben opgenomen, getiteld Your Attention Please. Dit nummer is een bewerking van een gedicht van Peter Porter, en wordt gepresenteerd als een radio-mededeling waar de climax van de Koude Oorlog wordt aangekondigd.
Het komt neer op: laat huisdieren en bejaarden achter, geef je kinderen euthenasiepillen en duik de schuilkelder in. Dit wordt op droge, serieuze manier medegedeeld achter een speels basrifje, terwijl de laatste alinea wordt uitgeschreeuwd alsof de apocalyps reeds is nedergedaald. Hier het nummer. De videoclip staat ook op joetoep, maar die loopt steeds vast.
Nu is de kwestie dat de enorm toffe tekst van dit nummer nergens online te vinden is. Mijn poging (met nog enkele vraagtekens, suggesties meer dan welkom):
Your attention please!
The Polar DEW has just warned that
A nuclear strike of
At least one thousand megatons
Has been launched by the enemy
Directly at our major cities.
Inmediately after this announcement ends
You have approximately three REPEAT three minutes
To comply with the shelter requirements
Published in the Civil
Defence Code - section Atomic Attack, page 23a.
Anyone found in the street two minutes after ???
will be shot
Do not REPEAT Do not take well-loved pets (including birds)
Into your shelter - they will consume valuable fresh air.
Leave the old and bed-ridden,
you can do nothing REPEAT nothing for them.
A special genocide squad shall dispose ???
Remember to press the sealing
switch when everyone is in your shelter.
Set the radiation aerial, turn on the geiger barometer.
Turn off your Television now.
Turn off your radio immediately this broadcast ends.
At the same time secure all explosion ears plugs
Take down your plasma flasks.
Give your children
The pink pills in the C.D green container,
marked three and nine and then put them to bed.
Do not REPEAT Do not break the inside airlock seals
until the radiation All Clear shows
or your District touring Doctor rings your bell.
Watch the cuckoo in your perspex panel
If before this, your air becomes
Exhausted or any of your family
Is critically injured, administer
The pills marked 'Valley Forge'
(Black Pocket in No. 1 Survival Kit)
For painless death.
This announcement is ending. Our President
Has already given orders for
Massive retaliation - it will be
Decisive. Some of us may die.
But, statistically
It is not likely to be you.
All flags are flying fully dressed
On Government buildings - the sun is shining.
Death is the least we have to fear.
We are all in the hands of God,
Whatever happens happens it is by His Will.
[echo's]
Maar ik open deze log niet omdat deze band obscuur is, maar omdat ze tenminste één briljant nummer hebben opgenomen, getiteld Your Attention Please. Dit nummer is een bewerking van een gedicht van Peter Porter, en wordt gepresenteerd als een radio-mededeling waar de climax van de Koude Oorlog wordt aangekondigd.
Het komt neer op: laat huisdieren en bejaarden achter, geef je kinderen euthenasiepillen en duik de schuilkelder in. Dit wordt op droge, serieuze manier medegedeeld achter een speels basrifje, terwijl de laatste alinea wordt uitgeschreeuwd alsof de apocalyps reeds is nedergedaald. Hier het nummer. De videoclip staat ook op joetoep, maar die loopt steeds vast.
Nu is de kwestie dat de enorm toffe tekst van dit nummer nergens online te vinden is. Mijn poging (met nog enkele vraagtekens, suggesties meer dan welkom):
Your attention please!
The Polar DEW has just warned that
A nuclear strike of
At least one thousand megatons
Has been launched by the enemy
Directly at our major cities.
Inmediately after this announcement ends
You have approximately three REPEAT three minutes
To comply with the shelter requirements
Published in the Civil
Defence Code - section Atomic Attack, page 23a.
Anyone found in the street two minutes after ???
will be shot
Do not REPEAT Do not take well-loved pets (including birds)
Into your shelter - they will consume valuable fresh air.
Leave the old and bed-ridden,
you can do nothing REPEAT nothing for them.
A special genocide squad shall dispose ???
Remember to press the sealing
switch when everyone is in your shelter.
Set the radiation aerial, turn on the geiger barometer.
Turn off your Television now.
Turn off your radio immediately this broadcast ends.
At the same time secure all explosion ears plugs
Take down your plasma flasks.
Give your children
The pink pills in the C.D green container,
marked three and nine and then put them to bed.
Do not REPEAT Do not break the inside airlock seals
until the radiation All Clear shows
or your District touring Doctor rings your bell.
Watch the cuckoo in your perspex panel
If before this, your air becomes
Exhausted or any of your family
Is critically injured, administer
The pills marked 'Valley Forge'
(Black Pocket in No. 1 Survival Kit)
For painless death.
This announcement is ending. Our President
Has already given orders for
Massive retaliation - it will be
Decisive. Some of us may die.
But, statistically
It is not likely to be you.
All flags are flying fully dressed
On Government buildings - the sun is shining.
Death is the least we have to fear.
We are all in the hands of God,
Whatever happens happens it is by His Will.
[echo's]
Abonneren op:
Posts (Atom)